Die Konstablerwache mit BauernMarkt: 
die BÜHNE auf der die Welt
 - zu Gast bei Freunden - ist!

Glaser / CDU: Der Umbau der Konstablerwache ist:
ein Qualitätsverlust ohne Gewinn!

Wird die Hochspannung unter dem Podest verlegt - muss der U- und Straßenbahnverkehr vorübergehend stillgelegt werden!
Die Namenssteine - von denen wir glaubten, wir können sie noch unseren GroßEnkeln zeigen - sind IRGENDWO!

Sehr geehrte Frau Roth, sehr geehrter Herr Zimmermann,
die Konstabler Wache soll also – entgegen dem Rat des Städtebaubeirates – abgesenkt und kleinteilig bebaut werden.

Vor 23 Jahren hat man das Podest – gegen den Willen einer Mehrheit interessierter engagierter Bürger - gebaut. Jetzt wollen Sie das Podest – gegen den Willen einer Mehrheit interessierter, engagierter Bürger, in größter finanzieller Not - wieder absenken. Das heißt:

1. Sie geben mindestens 2,5 Millionen Euro Steuergelder aus - die nicht vorhanden sind!
   Der Städtebaubeirat weiß es; die Bürger wissen es; 2,5 Millionen Euro reichen nicht, man muss mit 4 Millionen rechnen.
   

2. Zwei Jahre Baustelle!
   Der Städtebaurat weiß es; die Bürger wissen es; 2 Jahre reichen nicht!

3. Folgerichtig: Der Bauernmarkt ist in Gefahr! 2 – 3 Jahre auf der Zeil, dass werden die Kleinbauern nicht überleben. Die, die sich das wünschen, wissen es!!

Würden Sie den Vorschlag des Städtebaubeirates (oder meinen Vorschlag) akzeptieren, Sie könnten für 2,5 Millionen Euro die Konstablerwache Behinderten freundlich gestalten, sie mit historisierenden Bänken und Grün verschönern und noch etwas für die Zeil tun.
Bitte überdenken Sie, noch einmal, den Vorschlag des Städtebaubeirates.

Mit freundlichen Grüßen
Gerburg Klaehn

-----------------------------------------------

Sehr geehrte Frau Klaehn,

die Frau Oberbürgermeisterin der Stadt Frankfurt am Main, Frau Petra Roth, hat uns gebeten, direkt auf Ihr Schreiben vom 10.05.2003 zur Konstablerwache/Zeil zu antworten. Mit Ihnen teilt der Magistrat der Stadt Frankfurt die Sorge um die Bäume und den öffentlichen Raum vor allem in der Frankfurter Innenstadt. Wir können Ihnen aber versichern, dass diese Sorge in Bezug auf die Zeil und ihre charakteristischen Platanenreihen vollkommen unbegründet ist.

Innerhalb des Preisgerichtes waren sich Fachleute wie Politiker einig, dass „der prägende Charakter der Zeil, einer mit dicht stehenden Bäumen bestandenen Geschäftsstraße, erhalten und weiter entwickelt werden sollte.“ Dieser Empfehlung sind auch die Frankfurter Stadverordneten mit Beschluss vom 11.05.2000 gefolgt.

Ihre Vorschläge zur Verbesserug der Aufenthaltsqualität der Zeil werden wir gerne auf greifen, doch besitzt die Umsetzung der Ergebnisse des „Zeil-Wettbewerbs“ aufgrund der bekannten angespannten hauswirtschaftlichen Situation der Stadt Frankfurt am Main zur Zeit keine Priorität. Dennoch versucht die Stadt Frankfurt am Main mit ersten Bausteinen die Erneuerung und Umgestaltung der Frankfurter Innenstadt voranzubringen. Hierzu zählt auch der von Ihnen angesprochene Umbau der Konstablerwache.

Lediglich an der Ostflanke der Konstablerwache ist eine kleinteilige Bebauung entland der Konrad-Adenauer-Straße angedacht, welche die Platzanlage in ihrer Größe und Nutzungsqualität nicht beeinträchtigen wird.

Zur Zeit bereitet der Magistrat der Stadt Frankfurt eine Umgestaltung der Konstablerwache vor, dessen zentrales Anliegen die stadträumliche und funktionale Verbesserung dieser Platzanlage ist, primär durch Absenken des funktionslosen, störenden Podesteinbaus. Die beabsichtigten Maßnahmen werden vor allem auch für den Erzeugermarkt zu einer nachhaltigen Verbesserung seiner Stadortqualität beitragen.

Wir hoffen mit diesem knappen Informationen zur positiven Klärung der Missverständnisse um die Zukunft der Zeil-Platanen und der Konstablerwache beigetragen zu haben.

Mit freundlichen Grüßen

Zu den Vorschlägen UNTEN:
(ich lasse sie wegen der Chronik im Netz)

Das war 2003! Ich bin lernfähig!
Besser / vielseitiger kann man einen Platz nutzen, wenn die Mitte frei bleibt.

Kostenarme Vorschläge für die Konstablerwache - Bürger, Kinder und Konsumenten freundlich! Geändert 20.12.2003

In die Mitte eine Vierergruppe Laternen (Mondschüsseln) mit zusätzlichen Scheinwerfern und Bänken, die Baumreihen zu Arkaden geschnitten. Unter einem der Bäume einen Sandkasten (mit niedrigem Zaun und Tür - damits kein Hundeklo wird).

Im Frühling - in die Mitte einen Maibaum *1 und einen Apfelwein/Saftstand. Schulen und Vereine können unter dem Maibaum Singen und Tanzen.

Im Sommer - in die Mitte freundlich-helle Sonnenschirme und zu Apfelwein und Saft Apfel-Sorbet.

Im Herbst - gibts am Apfelwein/Saftstand - vor Ort gepreßten - Apfelsaft und Rauscher.
Und, unter den Arkaden: ein Gatter aus Maschendraht gefüllt mit trockenem Laub. Kinder dürfen in das Gatter gehen und mit dem trockenem Laub spielen; sich reinwerfen, es fühlen und riechen. Für Laub und Gatter sollte die FES sorgen. (Wenn sie sich zu organisieren versteht, spart sie dadurch Zeit)

Im Winter - gibts am Apfelwein/Saftstand heiße Getränke und einen großen Schneemann aus Strohballen*2 - wie man ihn im Winter am Eingang im Zoo sieht.

Die MITTE der K. sollte – auch an Markttagen und bei anderen Veranstaltungen! - nicht wesentlich verändert werden. Die Menschen, die zum Einkaufen in die Stadt kommen, müssen sich auf die K. verlassen können, wissen: hier können wir uns verabreden. City-Treff.

*1 + *2 Für Maikranz und Stroh-Schneemann sollten die Marktbetreiber verpflichtet werden. Die Strohballen verarbeitet im Frühling der Zoo.

Die Auffahrt für Kinderwagen und Rollstuhlfahrer auf der Westseite sollte (dafür müssten 2 Platanen umgepflanzt werden) so vergrößert werden, dass zwei Kinderwagen und/oder Rollstuhlfahrer aneinander vorbei - und die Lastwagen*1 der Marktbetreiber die Auffahrt als Abfahrt nutzen können.

Pflanzt man 8 Platanen vor der Konstabler um, gewinnt man Platz für die Marktstände - die durch die vergrößerte Auffahrt und den City-Treff ihren Standort verlieren - und für Werbeveranstaltungen. Vorteil: der Werber ist dichter am Kunden und die Konstablerwache bleibt frei. Frei für Besucher, die gern mal aus dem Rummel auf der Zeil auf die K. flüchten, und für Menschen, die auf der Zeil oder Umgebung arbeiten und in ihrer Mittagspause gern draußen entspannen und/oder lesen möchten.

Presse 2.April 03 / Betreff: Konstabler Wache.

Protest hat Schwarz gezwungen, die Planung zurück zu stellen. Nach einer öffentlichen Begehung der Konstabler: Die Bäume auf der Süd- und Westseite können stehen bleiben...

-----------------------------------------------------------

Presse:

Nach Hunschers Worten sucht das Liegenschaftsamt einen Investor für ein bis 3 geschossiges Gebäude das an der östlichen Platzseite stehen soll. Herrn Gangel - Leiter des Liegenschaftsamtes - ist davon nichts bekannt! Der Stadtrat will den Besitzern der Gebäude rund um den Platz anbieten, mit städtischem Geld * - im Etat fehlen 361 Millionen Euro - ihre Fassaden aufzuwerten.
Im Gegenzug sollen die Hausbesitzer sich für die Belebung des Platzes engagieren, etwa durch Sommergärten.

-----------------------------------------------------------

Presse Februar 03 /Betreff: Konstablerwache.

"Das Podest auf der Konstabler Wache soll
gesenkt werden, die 91 Platanen entfernt. Die (Metzger) Nordseiteeinstöckig, die Ostseite (C&A) mit einer bis zu 4 geschossigen, 15 Meter tiefen und 45 Meter langen Bürohauszeile bebaut werden."

Gery:

Frankfurt hat über eine Million m² leerstehende Büroflächen - Wohnungen fehlen! Wer die Konstabler bebaut, uns den Bauernmarkt nimmt, macht die Innenstadt wissentlich - für einen kurzfristigen, finanziellen Gewinn - zu einer Geisterstadt.

-----------------------------------------------------------

Links für politisch interessierte:

Aktionsgemeinschaft Westend

Politik im Römer
Die Tagesordnungen sind leider - in der Regel - nicht aktuell!

Tagesordnung Ausschuss für Planen und Bauen
www.stvv.frankfurt.de/parlis2/parlis.php?DOK=TO-A-PB

Alle Ausschüsse sind öffentlich! Entscheidungen werden in den Ausschüssen gefällt!
In den Stadtverordnetenversammlungen wird eigentlich nur vorgetragen, was in den Ausschüssen besprochen und diskutiert (und dann nochmal in den einzelnen Parteien entschieden) wurde.

Beratungsergebnisse:
39. Sitzung des Ausschusses für Planung, Bau und Wohnungsbau am 15.03.2010, TO I, TOP 15

Bericht:   
Die Stadtverordnetenversammlung wolle beschließen: 
'Die Vorlage E 104 wird abgelehnt.'

Abstimmung:
CDU, SPD, GRÜNE, FDP und FAG 
= Annahme (für die Vorlage E104)

Sonstige  Voten/Protokollerklärung:
FREIE WÄHLER und NPD 
= Ablehnung (gegen die Vorlage E 104).